TERCERA CAMARA DEL TRABAJO - PRIMERA CIRCUNSCRIPCION DE MENDOZA
PODER JUDICIAL MENDOZA
foja: 82
CUIJ: 13-01956669-7((010403-46815))
ORTIZ, FERNANDO EZEQUIEL C/ PREVENCION A.R.T S.A S/ Accidente
*101964362*
Mendoza, 14 de Abril de 2015.
I)- Proveyendo a fs. 79/81: Téngase presente la pericia presentada por el perito PSICOLOGO, y póngase la misma a disposición de las partes por el término de CINCO (5) DIAS (Artículo 193 del Código Procesal Civil y Artículo 108 del Código Procesal Laboral). NOTIFIQUESE.
CSP
Firmado:
|
PRESENTO PERICIA PSICOLÓGICA
Tercera Cámara del Trabajo
Sr. Juez
Licenciada LUJÁN, FLAVIA BETSABE Matricula Nº 2.588, con acta de aceptación de cargo Perito Psicóloga a Fs. [77] del expediente Nº 46.815, caratulado “ORTIZ, FERNANDO EZEQUIEL C/ PREVENCION A.R.T S.A P/ Accidente”, se dirige a Usía para contestar la pericia encomendada. Respetuosamente digo:
PRESENTO PERICIA
A - DATOS DEL PERITO PSICÓLOGO
Apellido y Nombre: Luján, Flavia Betsabé
Título: Licenciada en Psicología
Matrícula Provincial: Nº 2.588
Domicilio Legal: Patricias Mendocinas 851, Piso 1, Dpto. E, Ciudad, Mendoza
B - DATOS DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL DEL PERITADO
Apellido y Nombre: Ortíz, Fernando Exequiel Rodrigo
Nacionalidad: Argentino
Fecha de Nacimiento: 13/10/90
DNI: 35.627.828
Estado Civil: Soltero (esperando un hijo)
Estudios alcanzados: Secundario incompleto
C - INSTRUMENTOS PSICOLÓGICOS UTILIZADOS: DESCRIPCIÓN, CARACTERÍSTICAS, FUNDAMENTACIÓN Y VALIDEZ
Lectura y estudio de Expediente
Entrevista Clínica Multimodal de Lazarus de Primer Orden
La entrevista Clínica Multimodal del Dr. Arnold Lazarus proporciona un mapa integral de la personalidad del sujeto evaluado, permitiéndonos realizar un diagnóstico integral, donde se tenga en cuenta los 360 grados de la dinámica psicológica del sujeto; todo esto dado que evalúa diferentes áreas, comprendiendo un Perfil B.A.S.I.C.Co.S. (B: Biológico, A: Afectivo, S: Sensaciones, I: Imágenes, C: Cognitivo, Co: Comportamiento, S: Social).
Inventario de Síntomas de Derogatis, Revisado (SCL-90-R)
Desarrollado por Leonard Derogatis y asociados. Permite evaluar el grado de malestar psicológico actual (distress) que experimenta una persona. Consiste en un listado de 90 síntomas psiquiátricos de variado nivel de gravedad, caracterizando la sintomatología del evaluado en un perfil compuesto por nueve dimensiones primarias de síntomas (Somatización, Obsesiones, Sensitividad Interpersonal, Depresión, Ansiedad, Hostilidad, Ansiedad Fóbica, Ideación Paranoide y Psicotisismo) y tres índices globales de psicopatología, índice de Gravedad Global, índice de Malestar Positivo y el Total de Síntomas Positivos.
Escala de gravedad de síntomas del Trastorno de Estrés Postraumático (Echeburúa, Corral, Amor, Subizarreta y Sarasua, 1997)
Escala de evaluación heteroaplicada que consta de 17 ítems, basados en los criterios del DSM-IV1, y que sirve para evaluar los síntomas de este cuadro clínico ante diferentes sucesos traumáticos.
D - DESARROLLO DE LA EVALUACIÓN
El actor se presenta a la entrevista lúcido, orientado en tiempo y espacio y con sus funciones psíquicas superiores conservadas. Presentando adecuación de juicio crítico y pensamiento lógico-formal.
Durante la entrevista y toma de técnica psicométrica se muestra con una actitud de colaboración y predisposición constante. Se vislumbra alto monto de angustia con presencia de sentimiento de frustración.
E - ANTECEDENTES DE RELEVANCIA
La evaluación se realiza el día 03 de Marzo del año 2015, donde el Sr. Ortíz expresa que el día 24 del mes de abril del año 2012 se encontraba trabajando, cuando “… estaba limpiando una biga en el subterráneo, sentí una tierrita que me caía y después venía el bloque encima… quedé enterrado y después mis compañeros me sacaron… sólo se me veía el casco y la cintura”.
Agrega que se encontraba confundido y salió corriendo a solicitar ayuda hasta que cae y es trasladado al hospital, donde permanece durante unas horas, realizándole los estudios médicos necesarios.
Refiere que estuvo por el periodo de seis (6) meses sin realizar tareas laborales, no volvió a trabajar en pozos debido a que le provoca terror y que hasta la actualidad siente miedo a los lugares cerrados.
F- RESULTADOS E INTERPRETACIÓN DE LAS TÉCNICAS ADMINISTRADAS
+ Resultados de la Escala de Valoración de Síntomas de Estrés Postraumático:
|
Punto de corte |
Puntuación obtenida por el examinado |
Para el diagnóstico |
ESCALA GLOBAL |
15 |
32 |
Altamente Significativo |
ESCALAS ESPECIFICAS |
|||
Re-experimentación |
5 |
12 |
Altamente Significativo |
Evitación |
6 |
13 |
Altamente Significativo |
Aumento de Activación |
4 |
7 |
Altamente Significativo |
Se desprende de la técnica psicológica del SCL-90-R, que el actor ha respondido a la misma con alto grado de simulación, intentando dar una imagen demasiado desfavorable de sí mismo y exagerando su malestar actual. Por lo que el cuestionario, dado el puntaje obtenido, es considerado inválido y no se vuelcan los resultados.
De acuerdo a los resultados obtenidos por el Sr Ortíz en la Escala de Valoración, existen los criterios necesarios según el DSM-IV para el diagnóstico del Trastorno de Estrés Postraumático crónico, encontrando su etiología a partir de la experiencia psicotraumática vivenciada en el accidente sufrido hace dos años aproximadamente.
Lo esencial del Trastorno de Estrés Postraumático es la “aparición de síntomas característicos que sigue a la exposición a un acontecimiento estresante y extremadamente traumático, y donde el individuo se ve envuelto en hechos que representan un peligro real para su vida o cualquier otra amenaza para su integridad física; el individuo es testimonio de un acontecimiento donde se producen muertes, heridos, o existe una amenaza para la vida de otras personas” (DSM IV, 1995).
Cumpliéndose los siguientes criterios según DSM-IV: el examinado estuvo expuesto a un acontecimiento traumático y respondió con miedo; realizando conductas o experimentando sentimientos como si el suceso estuviera ocurriendo nuevamente; presentando recuerdos y sueños desagradables y recurrentes del accidente; sufriendo malestar psicológico intenso ante la exposición a estímulos internos o externos que simbolizan el hecho traumático, acompañado de reacciones fisiológicas; viéndose obligado a realizar esfuerzos para evitar personas, lugares o actividades que evoquen recuerdos de lo sucedido, como así también para ahuyentar pensamientos y evitar conversaciones asociadas al suceso; observando disminución del interés por actividades significativas; presentándose excesivamente alerta y se sobresalta fácilmente.
Es por ello, que el peritado presentó un Trastorno de Estrés Postraumático desde el momento posterior al accidente, el cual duró aproximadamente un (1) año, según los datos extraídos del relato del sujeto y el desarrollo de la sintomatología que presentó.
G - PUNTOS PERICIALES [Fs. 24 y Vta.]
Si el actor presenta algún tipo de daño psicológico que derive en forma directa del siniestro de autos.
No se observa algún tipo de daño psicológico en la actualidad.
En caso afirmativo, si el mismo guarda relación adecuada de causalidad con el accidente narrado en autos.
Tal como se informó ut supra, presentó un Trastorno de Estrés Postraumático encontrando su etiología en el accidente denunciado en autos. El cual fue elaborado y superado en la actualidad.
Si existe posibilidad de tratamiento, con su tiempo de duración, frecuencia, costo por sesión y razones.
Se considera que no necesita tratamiento psicológico.
Porcentaje definitivo de incapacidad, con mención de los baremos o tablas que son consultadas para la determinación de dichos daños.
No presenta incapacidad laboral.
Cualquier otro dato de interés para el correcto esclarecimiento de la presente causa.
Todas las consideraciones pertinentes ya fueron desarrolladas en apartados anteriores.
Fecha de remisión del mail: 08/04/15
Exmo. Juez, sin más que agregar digo:
Presento pericia psicológica en tiempo y forma la cual fue realizada aplicando la ciencia psicológica.
Provea de conformidad.
Solicito que de vista a las partes.
Que al momento de dictar sentencia se me regulen los honorarios de ley.
Será justicia.-
1 American Psychiatric Association (1995). Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. Barcelona: Masson.