foja: 216

CUIJ: 13-03915498-0((010401-155064))

TORRES DIEGO ALEXANDER C/ LIDERAR A.R.T. S.A. P/ ACCIDENTE

*103964875*

Mendoza, 19 de Octubre de 2018.

Téngase presente la pericia presentada por el perito PSICOLOGA y póngase la misma a disposición de las partes por el término de CINCO (5) DIAS (Artículo 183 inc. IV del Código Procesal Civil, Comercial y Tributario de Mendoza y Artículo 108 del Código Procesal Laboral).

Notifíquese.

C

Firmado:

PRESENTO PERICIA PSICOLÓGICA

Excma. Cámara

Primera Cámara del Trabajo

Licenciada DANIELA VIVIANA ESAÍN, Matricula Provincial Nº 1797, con acta de aceptación del cargo Perito Psicóloga del expediente Nº 155.064, caratulado “TORRES DIEGO ALEXANDER C/LIDERAR ART. S.A. P/ACCIDENTE.”, se dirige a Usia. para contestar la pericia encomendada. Respetuosamente digo:

PRESENTO PERICIA

A- DATOS DEL PERITO PSICÓLOGO

Nombre y Apellido: Daniela Viviana Esaín

Título: Licenciada en Psicología.

Matrícula Provincial: Nº 1797

Domicilio Legal: Patricias Mendocinas 1363, Dpto 1. Ciudad, Mendoza.

B- DATOS DE IDENTIFICACIÓN PERSONAL DEL PERITADO

Nombre y Apellido: Diego Alexander Torres

Fecha de Nacimiento: 17/05/1992

DNI: 36.965.402

C- INSTRUMENTOS PSICOLÓGICOS UTILIZADOS: DESCRIPCIÓN, CARACTERÍSTICAS, FUNDAMENTACIÓN Y VALIDEZ

1. Lectura y estudio de Expediente

2. Entrevista Clínica Multimodal de Lazarus de Primer Orden

La entrevista Clínica Multimodal del Dr. Arnold Lazarus proporciona un mapa integral de la personalidad del sujeto evaluado, permitiéndonos realizar un diagnóstico integral, donde se tenga en cuenta los 360 grados de la dinámica psicológica del sujeto; todo esto dado que evalúa diferentes áreas, comprendiendo un Perfil B.A.S.I.C.Co.S. (B: Biológico, A: Afectivo, S: Sensaciones, I: Imágenes, C:Cognitivo, Co: Comportamiento, S: Social).

3. MCMI-III (Inventario Multiaxial de Personalidad de Millon-III) Es una técnica de amplio espectro diseñada para evaluar y brindar información sobre patrones de personalidad y las dificultades emocionales y personales. Permitiendo separar las categorías sindrómicas persistentes de otras que son transitorias o puntuales. El mismo proporciona puntuaciones objetivas y perfiles determinados, aportando información sobre estructura de personalidad y trastornos clínicos del Eje I del DSM IV (Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales). Consta de 10 escalas básicas de trastornos de personalidad, 3 escalas de patología de personalidad más severas, 6 escalas de síndromes clínicos, 3 escalas de síndromes clínicos que miden trastornos de extrema gravedad y 4 escalas de índices modificados de validez.

4. Escala de Gravedad de Síntomas del Trastorno de Estrés Postraumático (Echeburúa y cols., 1995; Echeburúa, Corral, Amor y cols., 1997). Es una entrevista semiestructurada de 17 preguntas correspondientes a los síntomas del TEPT según el DSM-IV; además, incluye preguntas sobre los 13 síntomas propios de los ataques de pánico; en la Escala complementaria: Manifestaciones somáticas de la ansiedad en relación con el suceso. La gravedad de cada síntoma es valorada según una escala de frecuencia/intensidad que va de 0 a 3. Puede calcularse para el TEPT una puntuación total y tres puntuaciones parciales (reexperimentación del trauma, evitación, activación). Esta escala puede consultarse en Echeburúa y cols. (1995) y en Echeburúa y de Corral.

D- ANTECEDENTES PERSONALES Y FAMILIARES

De los datos obtenidos en anamnesis clínica no se desprenden antecedentes familiares y /o personales de relevancia que se puedan relacionar con los hechos relatados en autos ni con las consecuencias del mismo. Actualmente el actor tiene 25 años de edad, presenta estudios Terciarios Incompletos.

E- RESULTADO DE LOS TEST Y CUESTIONARIOS ADMINISTRADOS

Resultados de Escala de Gravedad de Síntomas del Trastorno de Estrés Postraumático

Escala global: 16 puntos

Escalas específicas: Reexperimentación 4 puntos; Evitación 3 puntos; Aumento de la Activación 9 puntos.

F- EXPLORACIÓN PSICOMÉTRICA- COMENTARIO DE LOS RESULTADOS

En cuanto a los resultados obtenidos en MCMI III es menester mencionar que se trata de una técnica que obtiene resultados válidos y confiables a nivel estadístico, teniendo en cuenta los resultados de los índices de validez.

Por otro lado, es menester mencionar que en cuanto a indicadores de trastorno de personalidad, el peritado no presenta un puntaje mayor de 75 puntos por tanto, se descarta patología en la su personalidad, siendo que el peritado tiene la posibilidad de afrontar las circunstancias de manera flexible y adaptativa.

Dado que el punto de corte es de 75 puntos y no encontrando ninguna escala clínica por encima de esta puntuación es que se considera que el actor no presenta trastorno psicológico al momento presente, de lo cual se desprende que el actor ha presentado un modelo de afrontamiento asertivo frente al suceso traumático que puso en riesgo su vida. Siendo que el mismo si presentó Trastorno por Estrés Postraumático el cual remitió parcialmente y de manera espontánea dado que el peritado no ha realizado tratamiento psicológico ni psiquiátrico. Se arriba a estas conclusiones teniendo en cuenta los puntos obtenidos en Escala de Trastorno por Estrés Postraumático, teniendo en cuenta que el puntaje de corte de dicha escala es de 15 y que el peritado alcanza puntajes de 16 puntos en dicha escala, siendo que el área más afectada es el aumento de la activación, la única escala que se encuentra por encima del punto de corte.

G- EXPLORACIÓN PSICOPATOLÓGICA-ESTADO PSÍQUICO ACTUAL

El Sr. Torres se presentó a las diferentes entrevistas lúcido, orientado en tiempo y espacio, con sus funciones psíquicas superiores conservadas, función de atención, concentración y memoria conservada. Contenido y curso del pensamiento adecuados, procesando la información de manera lógico-formal, nivel intelectual dentro de parámetros de normalidad en relación al nivel de instrucción alcanzado, todo ello procesado clínicamente.

Durante todas las entrevistas se presentó con buena predisposición, dispuesto a colaborar. El estado de ánimo general ha sido estable si bien al recordar el incidente de autos y fundamentalmente las consecuencias que el mismo le ha generado aumentan los niveles aurosal de angustia que se torna no instrumental.

Siendo que al momento de la presente evaluación siguen existiendo síntomas como ansiedad, miedo sobre todo en situaciones relacionadas con cuestiones de tránsito, dificultades en relaciones sexuales dado que manifiesta experimentar dolor y una sensación rara que no puede poner en palabras, malestar al exponerse a situaciones similares, disminución del interés por algunas cosas que antes generaban placer, hiperalerta y tendencia a sobresaltarse ante mínimas circunstancias.

H - ESTADO DEL ACTOR EN RELACIÓN A LOS HECHOS DE AUTOS

El actor relata los hechos ocurridos de manera clara y concisa, si bien existen algunas lagunas al momento del hecho, esto es esperable debido al accidente sufrido.

El actor se desenvolvía como cajero-repositor en supermercado Atomo, del relato del actor se desprende lo siguiente: el mismo venía circulando en su moto, se dirigía a su trabajo, teniendo en este trayecto un accidente con un micro. Refiere que quedo muy golpeado, que sufrió traumatismo en los testículos (esto es lo que más angustia le genera) debiendo recibir intervención quirúrgica en los mismos. Explica que estuvo casi por seis meses de licencia otorgada por ART, posteriormente se reincorpora al trabajo y dos meses después es despedido.

Manifiesta que luego del accidente y a medida que fueron pasando los días empezó a tomar conciencia de lo que realmente le había pasado, experimentando ansiedad, con pensamiento de tipo rumiativo, crisis de llanto, sentimientos de nerviosismo, miedo a la muerte, siendo que dicho miedo es la sintomatología que ha subsistido.

Actualmente no se transporta en moto, dado que experimenta miedo y una sensación rara en su cuerpo, que le cuesta poner en palabras.

Por tanto, de la exploración psicopatológica, de la anamnesis, de la lectura de análisis retrospectivo de los hechos de auto y de la aplicación de técnicas psicológicas validadas científicamente se puede atribuir las siguientes inferencias explicativas:

• El actor presentaba un funcionamiento psicológico adaptativo a sus circunstancias previo al accidente de autos, dado que no se observa la presencia de patología anterior aunado a que presenta una personalidad de base (premorbida) normal.

• Luego del accidente initinere presentó un Trastorno dentro de los trastornos de ansiedad, dado que atravesó por un suceso vital estresante, el cual altero y amenazó sus actividades usuales y su normal desenvolvimiento cotidiano, debiendo este generar un reajuste sustancial en su conducta y cotidianidad, lo que le demando un mayor esfuerzo cognitivo para hacer frente a estas demandas externas no previstas por el actor.

• El accidente laboral generó el desarrollo de un Trastorno por Estrés postraumático, el cual se encuentra en remisión, siendo que la remisión ha sido de manera espontánea pero con abundante dolor psíquico ya que no fue acompañado por el adecuado tratamiento psicológico y/o psiquiátrico.

• Esto generó dificultades personales y familiares, dado que modificó la dinámica familiar y aspectos importantes de la relación con su pareja, como por ejemplo el área sexual..

• En cuanto al Trastorno por Estrés Postraumático podemos decir que se cumplieron los siguientes criterios:

• Exposición real a una situación en la cual sintió amenazada su integridad física y psicológica, con exposición a la muerte.

• Recuerdos angustioso y recurrentes. Intrusivos.

• Sueños angustiosos.

• Reacciones disociativas.

• Ansiedad, miedo

• Malestar psicológico intenso y prolongado al exponerse a factores externos y/o externos que recuerden el suceso.

• Evitación persistente de estímulos asociados al suceso traumático, lo cual comenzó luego del incidente de autos.

• Alteraciones negativas cognitivas como: creencias o expectativas negativas persistentes; percepción distorsionada persistente de la causa y consecuencia; estado emocional negativo; disminución importante del interés o la participación en actividades significativas.

• Comportamiento irritable y arrebatos de furia.

• Comportamiento hipervigilante.

• Repuesta de sobresalto ante mínimo estímulos.

• Alteración del sueño.

I – CONCLUSIONES PSICOLÓGICAS-FORENSES

Concluimos que el actor presentó un Trastorno por Estrés Postraumático¹, el cual ha remitido de manera espontánea, dado que se cumplieron los criterios necesarios para poder diagnosticarlo, como ya se explicó precedentemente.

De haber recibido un tratamiento psicológico y psiquiátrico adecuado el suceso se podría encontrar en remisión total y con menor dolor psíquico.

Por tanto, teniendo en cuenta Baremo Decreto 659/96 el actor presentó una Reacción Vivencial Anormal Neurótica de Tipo Fóbica Grado II del 20% de incapacidad parcial y temporaria.

J- CONTESTO PUNTOS PERICIALES

1. Contestando en punto G

2. La perito no puede referirse al informe del Dr. Gil dado que el mismo es un informe médico y no psicológico.

3. Contestado en punto F, G y H.

4. Contestado en punto I

5. Contestado en punto I

6. A nivel psicológico presenta aptitud para afrontar diferentes tareas.

7. Contestado en punto F,G y H.

8. Si bien apenas ocurrió el accidente y dado el cuadro patológico que presentó afecto su expectativa general en relación al desarrollo de su vida, actualmente el peritado presenta expectativas positivas y resilientes.

9. Actualmente no se registra sintomatología psicopatológica que hagan estimar tratamiento psicológico. Pero si hubiera requerido tratamiento al momento de los hechos para afrontar de manera más asertiva y con menor desgaste y dolor psíquico lo ocurrido y relatado en autos.

Exmo. Juez, sin más que agregar digo:

• Presento pericia psicológica en tiempo y forma la cual fue realizada aplicando la ciencia psicológica.

• Provea de conformidad

• Solicito que dé vista a las partes.

• Que al momento de dictar sentencia se me regulen los honorarios de ley.

Será justicia.-