Expte: 61.570
Fojas: 372
Seguidamente, compa¬re¬ce otra persona debida¬mente citada a prestar declaración testimonial, la que es juramentada en legal forma; jura decir verdad y dice llamar¬se: EGEA JORGE, D.N.I. N°10.871.717, argentino, casado, agricultor, domici¬liado en calle Carlos W. Lencinas N°196 de San Rafael; y quien previo jura¬mento de ley, es preguntado a tenor del pliego que se encuentra agregado a fs. 332 ofrecido por la actora. A LA PRIMERA PREGUNTA RESPONDE: por las generales de la ley: manifiesta que conoce de vista al Sr. Raúl Alfredo Montiel, que no tiene trato, que es vecino, casa por medio, ha comprado ahí donde estaba la Sra. Amala Zalazar; que no tiene relación con Casado Her-manos y Cia. S.A.; no quedando comprendido. A LA SEGUNDA RES-PONDE: conozco a la Sra. Amalia Zalazar del 4/01/1994 que llega-mos de Río Negro. Y de ahí en más entablamos relación vecinal y des-pués amistad. Hará hace un año aproximadamente que vendió y lo ocupa el Sr Montiel, que ha hecho un paredón muy alto, han hecho cocheras porque hay un cartel que dice que alquilan cocheras por mes, mensual. A LA TERCERA RESPONDE: no lo sé pero ella (Ama-lia) nos contaba que hace unos cincuenta años atrás tenía vaca, por los comentarios de ella hacía unos 40 50 años atrás, ahora esta ur-banizado pero donde hay edificio eran pastizales. Y El Sr. Montiel hará un año y medio más o menos que ocupa ahí. En este estado procede a ampliar el pliego la Dra. Pamela Matar. PRIMERA AM-PLIACIÓN: para que diga el testigo; si puede describir cómo era la vivienda en la época de Amalia Zalazar y cómo se encuentra actual-mente. RESPUESTA: era una vivienda de adobe, precaria, de cons-trucción antigua, una casa más bien chica, humilde, tenía luz, agua que habían traído, gas creo que no, actualmente la tiraron, después de que ella (Amalia ) vendió la tiraron, antes de hacer el paredón vi todo el lote playo. SEGUNDA: para que diga el testigo, si en esa propiedad funcionó un lavadero y en qué época. RESPUESTA: sí, hasta que vendió, más o menos hace un año y medio. Y de ahí hacia atrás unos cuatro o cinco años funcionó el lavadero. TRECERA: para que diga el testigo, si sabe por qué motivo funcionó un lavadero en ese lugar. RESPUESTA: le servía más que nada de compañía a ella, la relación comercial la desconozco, pero algo le pagaría. CUARTA: pa-ra que diga el testigo, si tanto la Sra. Zalazar como el Sr Montiel se han comportado con ánimo de dueños en lo que respecta a la propie-dad detallada. RESPUESTA: sí, los dos se han comportado como dueños. QUINTA: para que diga el testigo si conoció al Sr Juan Villa-lón. En su caso que indique qué relación tenía con la Sra. Zalazar. RESPUESTA: sí lo conocía y la relación era de casado, concubino no sé, pareja, vivieron juntos y murió ahí en la casa, dentro de la casa. SEXTA: para que diga el testigo si la ocupación de la Sra Zalazar y su familia en el inmueble ha sido pacífica e ininterrumpida. RESPUES-TA: sí, tal cual. Con lo que se dio por terminada la audiencia del día de la fecha, que previa lectura y ratifi¬cación firman los compare¬cien¬tes, después de U.S. y ante la Secretaria autori¬zan¬te.-
Fdo: Dra. Andrea Grzona - Juez